강원 송전탑 반대단체 

강원 송전탑 반대단체 "사업 백지화하라"

 

16일 오전 강원도청 앞에서 강원도송전탑반대대책위원회 등 시민단체들이

한국전력공사가 추진하는 동해안∼신가평 500㎸ 직류 장거리 송전망(HVDC) 건설사업의

백지화를 요구하는 기자회견을 하고 있다. 2024.7.16 

 

한국전력공사가 추진하는 동해안∼신가평 500㎸ 직류 장거리 송전망(HVDC) 건설에 반대하는

시민단체가 전원개발사업 승인 취소 행정소송을 제기한 가운데

16일 기자회견을 열고 사업 백지화를 요구하고 나섰다.

 

 

강원도송전탑반대대책위원회 등은 이날 강원도청 앞에서 "한전이 입지 선정위원회를

위법적으로 운영한 점, 송전선로 경과 대역을 논의하면서 법이나 규정에 없는

중간지점을 만들어 강제적으로 도를 관통하는 송전선로 예정지를 설정한 점 등

많은 문제가 점철된 전원개발사업 실시계획 승인을 동의할 수 없다"고 주장했다.

 

강원 송전탑 반대단체 "사업 백지화하라"

 

이들은 "산사태 위험지역을 송전선로 예정지로 포함해 주민들의 안전권에

심대한 영향을 미쳤고, 영월 동강지역에 지중화 송전선로를 진행하면서

다른 지역의 지중화 요구를 반영하지 않아 주민들의 평등권을 침해했다"고 비판했다.

 

또 "석탄발전소 건설과 운영은 국제적 흐름에 역행하는 정책 결정"이라며

"동해안의 석탄발전소를 폐쇄하고 전력 수요처인 수도권 지역의 적극적인

재생에너지 확대와 이를 위한 계통을 마련해야 한다"며 탈석탄 정책을 요구하기도 했다.

강원도가 늙고있다 강원지역 고령인구 비율 24.6% 달해
내년부터 60, 61년생 노인 인구 편입
기초연금 예산 10년 새 229% 폭증


재정자립도 낮은 지자체 살림 빨간불 내년부터 강원지역 노인 인구가

사상 처음으로 연간 2만명 넘게 증가하는 것으로 나타났다.

 

베이비붐 세대(1955~1963년생)의 주축인 1960년생들이 내년에

노인(65세 이상) 인구로 본격 편입돼 초고령사회을 주도할 것으로 전망된다.

 

전국적으로 연령별로 보면 1971년생이 가장 많지만,

강원도는 특이하게 1960년과 1961년생이 각각 3만명을 넘어 전체 연령층 중 인구가 가장 많다.   

 

이에 따라 재정자립도가 낮고 노인 인구 비율이 높은 지역일수록 

지자체 살림에 큰 부담이 될 것이라는 우려가 나온다.

 

특히 단군이래 최대 복지사업이라는 기초연금 예산이 급증해 지자체의 살림을 옥죄고 있다.

올해 춘천시가 노인 인구 1인당 지급하는 평균 기초연금액이 월 약 30만7000원임을 감안하면

내년부터 최소 1400억원(국비·도비·시비 포함)이 기초연금 비용으로 지출될 것으로 추정된다.

연도별 전국·강원·춘천 고령인구 비율. (그래픽=박지영 기자)

 

▶‘사상 처음’ 강원 노인 인구 연2만명 늘어난다 행정안전부 주민등록 인구 통계에 따르면

지난달 기준 강원지역 65세 이상 노인 인구(37만4756명)는 전체 인구(152만2952명)의 24.6%를 차지한다.

 

길 거리에서 만나는 사람 4명 중의 한명이 노인이라는 얘기다.

고령인구 비율은 전남(26.6%), 경북(25.2%)에 이어 세번째로 높다.

 

강원 지역 노인 인구가 급증한 시점은 베이비붐 세대 맏형 격인 1955년생이 65세를 넘긴 2020년부터다.

2020년 처음 30만명을 돌파한 뒤, 매년 1만5000여명씩 늘어났으나

내년부터는 매년 2만명 가까이 증가하게 된다.

 

반면 취업연령층인 20~59세 인구는 이미 감소세로 접어든지 오래다. 

일해서 세금을 내는 취업연령층은 줄어들고 복지혜택을 누릴 노년층은 계속 늘고 있는 셈이다. 

 

통계청 장래인구추계에 따르면 내년 강원자치도 노인 인구는

38만9500명(고령인구 비율 25.7%)까지 늘어난다.

 

2026년에는 41만1420명(고령인구 비율 27.1%),

2027년에는 44만6702명(고령인구 비율 28.2%)까지 증가한다.

한해 신생아 수가 1만명이 되지 않아 고령인구 비율은 점차 높아질 수밖에 없다.

 

올해 태어난 아이가 취업할 나이가 될 2050년에는

강원자치도에서 만나는 사람 둘 중 하나가 노인(46%)이 될 것이라는  충격적 전망도 나왔다.

 

▶춘천 기초연금 지급액, 내년 한해 약 1400억원 추산

노인 수 증가만큼 노인 복지 예산도 급증하고 있다.

특히 노인 인구 중 하위 소득 70%에게 지급하는 기초연금 예산의 증가폭이 두드러진다.

 

올해 기초연금액은 단독가구 기준 33만4810원이다.

정부는 2028년까지 기초연금 수령액을 월 최대 40만원까지 확대하겠다고 밝혀

앞으로 기초연금 부담은 더 커질 전망이다.

 

MS TODAY 취재 결과, 춘천시의 65세 노인들에게

내년 한해 지급된 기초연금 예산액은 1400억원에 달할 전망이다.

올해 춘천시 전체 일반회계 예산(1조3897억원)의 10%,

복지 예산(5645억2524만원) 가운데 23%를 차지한다.

 

올해 기초연금을 받는 수급자는 3만5859명으로 10년 전(2만4785명)과 비교해 44.8% 늘었다.

같은 기간 예산액은 401억6793만원에서 1324억6632만원으로 229% 폭증했다. 

각종 선거를 거치면서 '더 많이 주기' 경쟁으로 치달아 1인당 지급 액이 커진 탓이다.

 

▶안 그래도 부족한데⋯도내 지자체 곳간 빈다

기초연금 분담 비율은 각 지자체의 재정자립도와 노인 인구 비율을 고려한 조례를 통해 결정한다.

현재 노인 인구 비율은 강원도내에서 춘천과 원주가 가장 낮지만,

기초연금이 월 최대 40만원까지 늘어난다면 

2033년 춘천시(노인 인구 8만7053명 추산)의

한 해 기초연금 예산만도 3000억원에 육박할 것으로 예상된다. 

 

이미 아동보다 노인을 위한 돈이 더 많이 쓰인다.

올해 춘천시 경로복지과 예산은 2128여억원으로 보육아동과(1694여억원)보다 더 많다.

2020년 대비 예산 증가액도 경로복지과(650여억원)가 보육아동과(570여억원)보다 많다.

 

도내 한 기초지자체 관계자는 “노인 복지 예산중 가장 큰 게 기초연금”이라며

“예산을 짤 때도 눈덩이처럼 매년 커지는 

기초연금 예산때문에  다른 사업 예산을 줄일 수밖에 없다”고 말했다.

 

기초연금 등 공적 급여 외에도 각종 현금성 복지를 고려하면

실질적인 부담은 이미 한계를 넘어섰다는 지적이다.

 

버스·지하철 무임승차, 임대료 지원, 돌봄서비스 등 투입되는 노인 예산이 적지 않다. 

정순둘 이화여자대학교 사회복지학과 교수는 “특히 기초연금은 2020년부터

노인 인구가 큰 폭으로 늘어 예산이 감당하기 어려운 수준으로 가고 있는 상황”이라며 

“노인 연령을 70세로 올린다고 가정하면 감당해야 할 복지지출을 줄일 수 있다”고 말했다.

 

춘천시 기초연금 연도별 지출액. (그래픽=박지영 기자)
 

▶사망자도 급증⋯장례시설 포화 경고

저출산 고령화 여파로 출생아는 줄고 사망자는 매년 크게 늘어나는

'소산다사(少産多死)' 사회로 변하고 있다.

 

학생과 학교 교실은 줄어들고 경로당, 노인요양시설은 매년 늘어나고 있다.

특히 화장시설과 봉안시설에도 경고등이 켜진 상황이다. 

강원도의 사망자는 1988년 이래 30여년간 매년 사망자가 1만~1만1000명 수준에 그쳤으나

기대수명 증가의 정체로 2020년부터 사망자가 급증하고 있다. 

 

2030년 1만6000명, 2040년 2만명을 넘어설 것으로 추정(통계청)된다.  

지난달 말 기준 도내 공공 봉안당은 17곳이다. 총 봉안 능력은 12만6577기인데,

현재 6만2599기가 봉안돼 안치율은 49.5% 수준이다.

 

그러나 장래 사망자 추계에 화장률(90%)을 대입하면

향후 수용 능력이 한계치에 도달할 가능성이 크다.

춘천안식공원은 이미 총 봉안 능력 1만992기 가운데

9921기(90.3%)가 안치돼 1071기만 더 수용할 수 있다.

 

임종환자를 돌볼 의료기관이나 간병, 간호인력도 크게 부족할 전망이다.

특히 요양시설에서 평균 20개월 있다가 사망하는 현재의 관행에 비춰

앞으로 요양병원 병상이나 간호간병인 부족 사태에 직면할 수 있다. 

 

강원도 관계자는 "초초고령사회에 맞는 예산편성의 재구조화, 복지제도 개편,

간병 호스피스제도 활성화같은 의료시스템 개선 등에 역점을 두어야 할 것”이라고 말했다.

“아파트는 절대 안돼”⋯

류종수, 최동용 전 시장까지 캠프페이지 개발 반대

 

캠프페이지 아파트 조성 두고 지역 사회 대립
시민단체 ″시민공원 조성 계획 무단 변경″


부동산 업계 ″공원 유동인구 위해 주거단지 필요″
도시재생지구 내 아파트 2200세대, 뜨거운 감자로

 

캠프페이지 개발을 둘러싼 갈등이 겉잡을 수 없이 확산하고 있다.

개발 방향에 찬성, 반대를 떠나 정치색을 띈 단체를 비롯해

전임 춘천시장들까지 나서면서 정쟁화될 조짐마저 보인다.

 

최근 결성된 ‘춘천 캠프페이지 부지 아파트 건설 반대 범시민운동본부’(춘범연)은

27일 춘천시청에서 기자회견을 열고 “캠프페이지에 빚더미 부동산사업을 강행하려는

더불어민주당 육동한 시장을 규탄한다”는 성명을 발표했다.

 

이 운동본부에는 강원자유공정연대, 강원교육사랑학부모연합, 춘천태극기한마음회,

춘천발전연구회, 나라사랑애국회 등 보수 진영 단체가 참여하고 있다.

여기에 보수정당 출신인 류종수, 최동용 전 춘천시장 등도 지지를 선언했다.

 

이들은 “춘천시민의 20년 기다림을 배신하고 춘천시민 모두를 위한 미래자산이

부동산 투기 개발로 전락해 특정인들의 사유화와 이익으로 흘러가게 되는 것”이라고 말했다.

 
춘천 근화동 옛 캠프페이지 부지. (사진=MS TODAY DB)

춘천시는 현재 근화동 옛 캠프페이지 부지에 아파트와 공원을 조성하겠다는

계획을 갖고 지난 7일 국토교통부에 도시재생혁신지구 공모 신청서를 접수했다.

 

지난 25일 정부 실사단이 부지를 방문했고, 최종 결과는 하반기에 나올 전망이다.

하지만, 시가 추진하는 개발 방식은 앞서 춘천시의회가 시민 의견 수렴을 거치지 않는 등

절차상의 문제를 이유로 ‘반대’ 의견을 제시한 바 있다.

 

시의회와 같은 입장인 춘천시민사회단체네트워크 등 시민단체들도

당초 세운 시민복합공원 조성 계획을 변경해선 안된다고 주장한다.

 

반면, 개발 인접지역인 소양동과 근화동 주민자치회 등은

낙후된 지역 경제를 살릴 수 있는 사업을 시민단체와 정당에서 방해하고 있다며 시의 편에 서고 있다.
 

옛 캠프페이지 부지 도시재생혁신지구 국가시범지구 조성계획도. (자료=춘천시)

 

갈등의 핵심은 아파트를 짓느냐, 아니냐의 여부로 갈린다.

시는 도시재생혁신지구 개발을 통해 2000가구 규모의 아파트와 산업단지를 짓겠다는 계획이지만,

반대하는 측은 시민의 자산이 부동산 개발을 통해 사유화될 수 있다고 우려한다.

 

춘범연을 비롯한 반대 측 관계자는 “뉴욕 센트럴파크처럼 큰 공원을 만들어야 할 자리에

또 주거지구를 개발해선 안된다”고 비판했다.

 

개발에 찬성하는 쪽은 “오랜기간 방치돼온

캠프페이지 개발을 더이상 늦출 수 없다”는 입장을 펴고 있다.

 

찬성 입장인 부동산 관계자는 “캠프페이지 부지의 주변 지역은 낙후했고

주거타운 등이 부족해 전체를 공원으로 만드는 것보다

주거시설과 공원이 혼합돼야 유동인구가 늘어날 수 있다”고 말했다.
 
일각에선 찬반 단체가 정치적인 성향을 띄고 생기면서 정쟁으로 번질 수 있다는 우려도 나온다.

지역 정가의 한 관계자는 “시의회나 지역 단체들 모두 시민보단

각자 당이나 성향에 따라 편향된 주장을 내세우고 있다”며

 

“이대로 가면 아무것도 못 한다.

시민 여론 수렴 등을 통해 통합된 방안을 정해야 한다”고 말했다.

전국 186개 단체 "케이블카, 지리산 어디에도 안 돼"

경남도-산청군, 중산리~장터목 구간 추진...

"미국-스위스, 국립공원에 케이블카 없어"

 

▲ 경남환경운동연합, 지리산사람들 등 단체들은 24일 오후 경남도청 프레스센터에서

기자회견을 열어 지리산 케이블카 건설 추진 중단을 요구했다.  


"케이블카, 지리산 어디에도 안 된다.경상남도와 산청군은 국립공원 1호, 지리산에 케이블카 건설하려는 만행을 당장 중단하라."


경남도와 산청군이 중산리~장터목 구간에 지리산 케이블카 건설을 추진하기로 하자 케이블카없는지리산실천단, 지리산지키기연석회의 등 전국 186개 단체가 이같이 밝혔다.

경남환경운동연합, 지리산사람들은 24일 오후 경남도청 프레스센터에서 기자회견을 열어 지리산 케이블카 건설 추진 중단을 요구하고, 앞으로 관련 활동을 계속 벌여 나가겠다고 했다.

산청군은 2023년 9월 환경부에 중산리~장터목 구간에 11개 지주를 세우는 지리산 케이블카 건설을 신청했다. 경남도 케이블카입지선정위원회는 지난 19일 함양군이 참여한 가운데 산청 구간으로 단일노선을 하기로 했다.

지리산은 국립공원으로 케이블카 설치 여부는 환경부 국립공원심의위원회에서 결정한다. 전남 구례군이 2023년 12월 환경부에 케이블카 신청을 했고, 전북 남원시는 용역 의뢰를 했다.

환경부는 지리산 케이블카 신청에 대해 2012년 부결에 이어 2016년과 2017년, 2022년에 계속해서 반려를 해왔다. 지리산권 지자체가 서로 경쟁하고 있어 어느 한 곳을 선정할 수 없다는 게 부결‧반려의 이유 가운데 하나였다. 이에 경남도가 함양‧산청군과 단일노선을 선정해 추진하기로 한 것이다.

기자회견에는 정은아 경남환경운동연합 사무국장은 "산청군과 경남도가 아무런 공론의 장이 없이 케이블카 추진을 결정했다"라고 말했다.

민영권 지리산케이블카반대산청주민대책위 집행위원장은 "산청군은 예산 1177억원을 들여 케이블카를 놓겠다고 하는데 전액 군비다. 산청은 전국에서 재정자립도 꼴찌다"라며 "케이블카 예산을 모두 군비로 들어간다고 하니 군민들은 반대하면서 걱정하고 있다"라고 말했다.

그는 "전국 대부분 케이블카가 현재 적자 운행되고 있다. 그런데 산청군은 무슨 근거로 흑자를 내겠다고 하느냐"라며 "누가 산청군수한테 지리산 파괴를 할 권한을 주었느냐. 자손만대로 욕을 먹을 것이다. 막아낼 것이다"라고 말했다.

"지리산을 그대로 보존하기 위해 힘들지만 나설 것"

정정환 구례양수댐반대대책위 위원장은 "지리산은 어머니의 산이다. 그곳에 쇠물뚝을 박을 수 없다. 지리산 반달가슴곰을 복원하는 사업을 하고 있는데 자연 파괴는 말이 안된다"라며 "산청군민들은 군예산으로 케이블카를 진행한다는 사실을 알면 반대할 것이다"라고 말했다.

최상두 함양난개발대책위 공동대표는 "경남도가 산청 구간으로 노선단일화를 했다고 하는데, 그렇다면 함양 쪽에 무슨 특혜를 주었는지 밝혀야 한다"라며 "아마도 벽소령 도로, 오도재 터널 아니면 지리산댐이냐. 우리는 모두 반대한다. 지리산은 대한민국의 자산이다"라고 말했다.

윤주옥 지리산사람들 공동대표는 "지금 지리산 권역 시군은 케이블카, 골프장, 산악열차를 건설하겠다고 한다. 비현실적인 지리산 개발사업에 몹시 힘들다"라며 "케이블카를 막아내기 위해 엄청난 에너지와 노력이 있어야 할 것이다. 지리산을 그대로 보존하기 위해 힘들지만 나설 것"이라고 다짐했다.

케이블카없는지리산실천단 등 단체들은 회견문을 통해 "국립공원은 고작 4년 임기 정치인의 것이 아니다", "국립공원은 그대로 보존하고 후손에게 물려주어야 할 소중한 생태자산이지 관광자원으로 개발하라고 지정된 것이 아니다"라고 했다.

선진국 사례를 언급한 이들은 "미국에는 모두 63개의 국립공원이 있으나 케이블카는 한 대도 없다. 스위스에는 스키를 위한 관광케이블카가 460개나 있으나, 국립공원에는 한 대도 없다. 일본에는 1970년 이후 국립공원에 신규 케이블카가 한 대도 생기지 않았다"라고 설명했다.
    
다음은 회견문 전문이다.

 



<회견문> 케이블카, 지리산 어디에도 안 된다

국립공원은 고작 4년 임기 정치인의 것이 아니다. 지리산 케이블카의 망령이 다시 깨어났다. 지난 주 경남도의 지시로 산청·함양 지리산 케이블카 단일노선이 산청 중산리 구간으로 결정되었다. 이 무슨 어이없는 만행인가? 지자체간 협의로 노선을 단일화하면 케이블카 허가를 검토하겠다는 환경부의 가이드라인 때문이라고 하지만, 주민동의 없이 국립공원을 짓밟을 권리가 지자체장들에게 있는가? 표 장사를 위해 근거도 없이 지역경제 활성화를 들먹이는 그들에게 시민들의 혈세를 낭비하고 환경을 파괴할 권리는 없다.

1000억 원이 넘는 사업비 전부를 지자체 예산으로 충당하면 주민들을 위한 복지예산이 대폭 삭감될 수밖에 없고, 수익 가능성이 거의 없이 주민 세금으로 향후의 운영비를 감당해야 한다. 이런 상황을 주민들에게 분명히 알리고 동의를 구한 적이 있는가? 주민동의 없이 밀실에서 그들끼리 죽이 맞아 결정한 케이블카 사업에 우리는 분노한다. 지리산 케이블카 추진을 위한 노선 단일화 같은 만행을 멈추고, 케이블카 추진을 당장 중단하라!

국립공원은 그대로 보존하고 후손에게 물려주어야 할 소중한 생태자산이지, 관광자원으로 개발하라고 지정된 것이 아니다. 손상되지 않은 자연환경을 후손에게 물려주는 것이 국립공원의 첫 번째 목적이다. 환경부가 지리산권 케이블카 신청을 2012년 부결, 2016년, 2017년, 2022년 계속 반려한 이유는 보존가치가 높은 동식물의 생태를 훼손하고, 기존 탐방로와의 연계로 환경파괴를 초래할 수밖에 없으며, 지역 간 갈등을 유발하는 등 문제점이 많다고 판단했기 때문이다. 산청·함양 노선이 단일화되었다고 이런 문제들이 해결된 것인가? 지리산 그 어디에도 케이블카가 들어서서는 안 된다.

국립공원은 국토면적의 4%에 불과하다. 케이블카를 건설하겠다는 중산리 구간은 대부분 자연보존지구로, 국토의 1%도 안 되는 보존가치가 높은 곳이다. 한번 파괴되면 원상회복은 불가능하다! 후손들에게 죄 짓지 말고, 지리산을 마음대로 손대지 말라! 그래야 모든 생명과 인간들이 평화롭다!

케이블카 건설로 지역경제가 대박날 거라는 헛소리는 집어치워라! 이제 케이블카 건설은 재앙이다. 전국 관광케이블카 41곳 중 38곳이 적자다. 25곳이 2012년 후 과열된 개발열기로 건설되었고, 모두 적자다. 비슷한 시설끼리 경쟁하며 수렁에 빠진 것이다. 정치인인 지자체장들이 표 장사를 위해 단기적 성과에 목맨 결과다. 한때 케이블카 건설의 모범사례로 불린 통영케이블카도 2023년 탑승객은 이전의 1/3 수준인 42만 명으로 급격히 줄어 39억 적자로 전락했다.

지리산 주변에도 이미 사천, 하동, 거제 등에 케이블카가 있고, 이들 모두 적자이다. 이런 상황에서 지리산 케이블카는 무슨 근거로 수익을 낼 것이라 장담하는가? 산청군청에서 환경부에 제출한 케이블카 신청서를 보면 탑승객이 첫해 55만 명이고, 30년간 꾸준히 증가해서 30년 후에는 77만 명이 케이블카를 타야 사업비를 건질 것으로 분석하고 있다. 어이가 없지 않은가? 통영도 현재 40만 명이 겨우 넘는데, 산청이 최초 탑승객이 55만 명이나 되고, 인구감소, 에너지 위기 시대에 30년 간 탑승객이 계속 늘어날 것이라니 말이 되는가? 기후위기, 식량위기, 생태위기는 10년 내에 닥칠 수 있다. 지금 케이블카 관광 얘기는 정치인의 무책임한 표 장사에 불과하며, 지역인을 수렁에 몰아넣고 토건업자만 배불리는 헛소리에 불과하다.

환경부는 케이블카 신청서를 즉시 반려하라! 지리산 어디에도 케이블카는 세울 수 없다! 미국에는 모두 63개의 국립공원이 있으나 케이블카는 한 대도 없다. 스위스에는 스키를 위한 관광케이블카가 460개나 있으나, 국립공원에는 한 대도 없다. 일본에는 1970년 이후 국립공원에 신규 케이블카가 한 대도 생기지 않았다. 아무리 환경공법을 말해도, 자연보존지구 내에 10개의 철탑을 세우고, 천왕봉 가까이 상부정류장을 만드는데, 심각한 환경파괴는 불 보듯 뻔하다. 아무리 지역경제 활성화를 핑계 삼아도, 케이블카는 적자를 면할 수 없다. 설악산 케이블카가 흑자인데도 인근 설악동 관광지구가 완전히 몰락한 현실을 보면, 케이블카가 지역경제에 미치는 효과는 정반대로 재앙이 될 것이다.

- 환경부는 작년에 제출된 산청군청의 케이블카 신청서를 즉시 반려하라!
- 환경부가 뭉개고 있으니, 지자체들이 계속 엉뚱한 일을 벌이고 있는 것이다. 엉터리 분석에 근거한 신청서를 즉시 반려한고, 환경부의 책무를 팽개치지 말라!
- 지리산을 그대로! 경남도와 산청군의 지리산 케이블카 추진, 당장 중단하라!
- 국립공원 1호 지리산은 정치인들의 표 장사 대상이 절대 될 수 없다. 지리산을 팔아먹지 말라! 지리산 케이블카 추진, 당장 중단하라!
- 노선 단일화 필요 없다! 지리산 어디에도 케이블카는 안 된다! 환경부는 케이블카 신청서 즉시 반려하라!

2024. 6. 24. 케이블카 없는 지리산 실천단, 지리산지키기연석회의, 구례기후위기모임, 구례양수댐반대대책위원회, 사단법인반달곰친구들, 성삼재정령치도로전환연대, 국립공원을지키는시민의모임, 지리산사람들, 중산리반내골주민연대, 지구를위한작은발걸음, 환경과생명을지키는전남교사모임, 기후위기남원시민모임, 남원동학농민혁명기념사업회, 대안행동 바로, 사회민주당 전북특별자치도당, 대안행동 바로, 시민의 숲, 시민주권남원행동, 시민참여제도연구회, 지리산산악열차반대남원대책위원회, 경남녹색당, 경남불교환경연대, 지리산케이블카반대산청주민대책위원회, 산청녹색당, 전교조산청지회, 지리산초록걸음, 진보당산청지역위원회(준), 산청진보연합, 전교조산청지회, 통일산행달뜨기, 함께평화, 하동참여자치연대, 하동기후시민회의, 하동녹색당, 섬진강과지리산사람들, 수달친구들, 옥동토석채취반대대책위, 전교조함양지회, 지리산종교연대, 함양기후위기환경연대, 함양군농민회, 함양난개발대책위, 함양대광마을주민대책위원회, 함양녹색당, 함양시민연대, 사천여성회, 문화사랑센터, 사천진보연합, 민주노총사천지부, 전교조사천지회, 사천농민회, 환경과생명을지키는전국교사모임, 광주환경운동연합, 광주전남불교환경연대, 광주전남귀농운동본부, 광주에코바이크, 상상창작소 봄, (사)광주시민센터, 광주전남녹색연합, 황룡강생태환경문화지킴이, (사)시민생활환경회의, 두바퀴랑위드 사회적협동조합, 기후행동비건네트워크, 광주전남녹색소비자연대, 광주YMCA, 진보당 광주광역시당, 민주노총 광주본부, 참여자치21, 광주인권지기 활짝, 광주참교육학부모회, 가톨릭공동선연대, 광주녹색당, 녹색정의당 광주시당, 무등산 무돌길협의회, 참된세상 참된자아 참배움터, 무등산보호단체협의회, 생명을노래하는숲기행, 광주전남민주언론시민연합, 우리밀살리기운동 광주전남본부, 광주여성노동자회, 광주여성민우회, 광주여성의전화, 광주여성회, 광주여성센터, 광주여성장애인연대, 전남여성장애인연대, 광주여성인권지원센터, 광주전남여성단체연합, 광주시민단체협의회, 광주재능기부센터, 전국교수노동조합 광주전남지부, 광주민족예술인단체총연합, 광주진보연대, 광주YWCA, 우리농촌살리기운동 천주교광주대교구본부, 광주소비자공익네트워크, 광주전남시민행동, 지역문화교류호남재단, 환경과생명을지키는광주교사모임, 진주기후위기비상행동, 민주노총진주지역지부, (사)진주참여연대, 생활정치시민네트워크 진주같이, 진보당 진주시위원회, 진주녹색당, 진주시여성농민회, 진주여성민우회, 진주여성회, 진주참여연대, 진주텃밭협동조합, 진주YWCA, 진주YMCA, 한살림경남생협 진주지부, 경남환경운동연합, 김해환경운동연합, 사천남해하동환경운동연합, 마산창원진해환경운동연합, 양산환경운동연합, 진주환경운동연합, 창녕환경운동연합, 통영거제환경운동연합, 환경과생명을지키는경남교사모임, 전남환경운동연합, 고흥보성환경운동연합, 광양환경운동연합, 목포환경운동연합, 순천환경운동연합, 여수환경운동연합, 장흥환경운동연합, 녹색정의당 전남도당, 희망해남21, 여수시민사회단체연대회의, 여수ymca, 여수ywca, 전국교직원노동조합 여수지회, 여수지역사회연구소, 여수시민협, 여수일과복지연대, 여수대안시민회, 전남진보연대, 민주노총 전남본부, 전국농민회총연맹 광주전남연맹, 전국공무원노조 전남본부, 전교조 전남지부, 전국여성농민회총연합 광주전남연합, 광주전남추모연대, 진보당 전남도당, 화순진보연대, 광양진보연대, 나주진보연대, 전남교육회의, 6.15공동위원회 전남본부, 전남녹색연합, 전북환경운동연합, 환경과생명을지키는전북교사모임, 환경운동연합, 안동환경운동연합, 청주충북환경운동연합, 제주환경운동연합, 포항환경운동연합, 서울환경운동연합, 대구환경운동연합, 인천환경운동연합, 원주환경운동연합, 강동송파환경운동연합, 서산태안환경운동연합, 여주환경운동연합, 화성환경운동연합, 천안아산환경운동연합, 안산환경운동연합, 익산환경운동연합, 충남환경운동연합, 속초고성양양환경운동연합, 춘천환경운동연합, 원주환경운동연합, 안양군포의왕환경운동연합, 고양환경운동연합, 성남환경운동연합, 파주환경운동연합,경주환경운동연합, 당진환경운동연합, 예산홍성환경운동연합, 대전환경운동연합, 부산환경운동, 세종환경운동연합, 울산환경운동연합(지리산 케이블카를 반대하는 전국의 186개 단체).
 

+ Recent posts